关于最高法院提名人艾米·科尼·巴雷特的一切

现在发生的事探索Heinonline.Fastcase最高法院提名的历史法律法律期刊库政治学美国最高法院
Lauren Mattiuzzo.

最近的正义Ruth Bader Ginsburg打开了一个座位上美国最高法院距离总统大选只有几周的时间。9月26日,唐纳德·特朗普总统被提名艾米康顿巴雷特这位保守派联邦上诉法院法官将接替金斯伯格。如果得到确认,巴雷特将保持最高法院的女大法官人数为3人索尼娅sotomayor.埃琳娜·卡根.她也将成为法院最年轻的成员。最重要的是,她希望水泥是一个6-3保守的多数。今天,我们将探索Barrett的职业生涯,并在哪里使用Heinonline获得主要的宪法问题。

教育和职业

艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)在田纳西州的罗德学院(Rhodes College)学习英语,并以优异成绩毕业,获得文学学士学位。之后,她获得全额奖学金进入圣母大学法学院(Notre Dame Law School)学习,以班级第一名的成绩毕业,并以优异成绩获得法学博士学位。在此期间,她成为了《纽约时报》的执行主编圣母大学法律评论

为了踢自己的职业生涯,她花了两年时间作为法官的司法职员劳伦斯Silberman他曾担任华盛顿特区巡回上诉法院的法官,后来担任司法书记安东宁Scalia.美国最高法院。

2002年,她最终回到了母校,巴黎圣母院,在那里她继续教授联邦法院,宪法法和法定解释。虽然在巴黎圣母院,巴雷特已被授予三次“年度杰出教授”奖。

2017年,巴雷特被总统特朗普向美国上诉法院提名。在提名听证会期间,她受到质疑法律审查文章她曾近20年的共同撰写,争论天主教法官应从死刑案件中重新使用。巴雷特质疑她如何处理这一法官,因为她自己是罗马天主教徒。她回答说,她的宗教信仰不会妨碍她作为法官的职责,并后来被55-43投票证实。

与heinonline一起了解更多

有了HeinOnline强大的法律期刊图书馆,用户可以研究Barrett和她对热门话题的看法。从观察她开始作者配置文件页面。

Barrett的作者个人资料页面提供十多篇学术文章;以下是她最常提到的三个例子:

波士顿大学法律评论,卷。90,第1期(2010年2月)

科罗拉多州大学法律评论,卷。74,第3期(2003)

乔治·华盛顿法律评论,第73卷,第2期(2005年1月)

现在,让我们简单看看她在一些重要问题上的立场。


凝视决定是一项法律学说,通常义务在裁决类似案件时遵守历史案件。在巴雷特的文章中先例和法理分歧她写道,在最高法院审理的宪法案件中,遵循先例并不是一个不可改变的规则。巴雷特写道,“因为大法官们并不都使用相同的解释方法,他们并不总是有一个公认的标准来识别宪法案件中的‘错误’。”她还写道,“一个认为否决反映了基于政治偏好的投票结果的人必须相信,所有案件(或至少所有热点事件)都是这样决定的,因为政治没有理由影响逆转,但不会影响最初的决定。”
Barrett审查了印第安纳州堕胎程序的两份案例。一,在框v。计划的印第安纳和肯塔基州的父母职业她反对印第安纳州的一项法律,该法律要求医生通知任何寻求堕胎的未成年人的父母。

在第二种情况下,印第安纳州卫生部专员诉印第安纳州和肯塔基州计划生育公司。在美国,她赞成重新审理两项法律:一项禁止仅因胎儿性别或残疾而堕胎,另一项要求堕胎的法律规定埋葬或火化胎儿遗体。这些法律被他们违反的理由所阻碍鱼子。v。韦德

在她的文章克服多数主义困难,巴雷特批评最高法院的维护经济实惠的护理法案的个人授权作为税收。她写道,“首席大法官罗伯茨推动了经济实惠的护理,超出了其合理的意义,以保存法规。”她继续挑战推迟前任先例的法律原则

2012年,巴雷特签署了一份请愿书,反对《合理医疗费用法案》(Affordable Care Act)的一项规定,声称强迫雇主提供节育措施是对宗教自由的侵犯。

虽然Barrett并没有不同意,但在案件中,应从进入枪支中禁止承担严重罪行的人里基·坎特诉威廉·p·巴尔,巴雷特认为,没有足够的证据来支持解除武装的非暴力罪犯。在她单独的异议中,巴雷特写道,“历史并不支持自然是因为其作为重罪的地位而失去第二修正权利的命题。”
库克郡v。狼巴雷特反对阻止特朗普政府进一步执行公共责任规定的决定,该规定允许官员拒绝可能需要公共援助的移民获得永久合法地位。

在另一起案件中,Yafai诉旁派一名美国入籍公民两次被拒绝获得绿卡,巴雷特拒绝重新考虑这一案件。法律中有一个小的例外,允许美国公民质疑领事办公室的决定,但根据巴雷特的书面意见,“这一权利的地位是不确定的。”


看看HeinOnline的探索这个作者特写从巴雷特的作者简介页了解更多关于她的学术工作。用这个功能,用户可以看到她讨论最多的话题、她的合著者、被引用的作品等等。单击探索这个作者在她的作者配置文件中的按钮。

探索这个作者

例如,单击该引用了,选择巴雷特引用的所有作者的选项。

点击作者的名字可以看到巴雷特在她的学术工作中引用的文章。


最高法院提名的历史

HeinOnline的最高法院提名的历史数据库包括完整的系列美国最高法院参议院司法委员会关于最高法院法官提名成功和失败的听证会和报告由Roy M.Mersky和J. Myron Jacobstein,并继续Tobe Liebert然后威廉H.Manz。该持续的系列被认为是通过Brett Kavanagh向法院提出成功和不成功的提名的最终文件史。

每项提名包括相关材料,例如:

  • 提名确认聆讯及提名记录
  • 参议院司法委员会对提名进行表决
  • 备忘录起草
  • 总统陈述
  • 辞职的公告
  • 提名预提出猜测
  • 提名宣布
  • 确认日期

拜律浏览选项允许用户直接链接到每个司法的相关内容。还包括超过350个与最高法院相关的标题,学术文章的链接和参考书目。

发表评论

您的电子邮件地址将不会被公布。必填字段被标记