“心跳票据”和推动推翻roe v。韦德

美国历史上时事最高法院提名的历史人权法律法律杂志图书馆药物美国最高法院妇女和法律妇女的研究
劳伦Mattiuzzo

上周,阿拉巴马州立法机构通过了美国最具限制性的堕胎票据,共和党州长凯伊氏签署了法律。该法案将使医生履行或企图在国家堕胎的堕胎(尽管收到堕胎的妇女不会被持有刑事责任或命运)的重罪。其他国家,例如格鲁吉亚,肯塔基州,密西西比州和俄亥俄州,已经通过了“心跳票据”,禁止怀孕六周后堕胎,这通常是医生可以首先检测胎儿心跳。这些法律可能会上诉,多么违反过度的负担既定联邦法律的概念。这些账单的目标是推动界限罗伊诉韦德案并在最高法院提出较低法院的决定,希望推翻罗伊

罗伊诉韦德案的历史

在1969年在德克萨斯州德克萨斯州,否则被称为简罗伊,怀孕了,她的第三个孩子,怀孕是不受失业和沮丧的。朋友建议她虚假声称她被强奸以获得法律堕胎。由于缺乏文件或警察证据,她被拒绝堕胎,后来承认制作。在此之后,她试图堕胎,但各自的诊所被当局关闭。

McCorvey最终提到了两名律师,琳达咖啡和莎拉林登顿,他们正在积极寻求寻求堕胎的女性。他们代表MCCORVEY和“其他女性同样位于”的别名下提交了一个案件,并在Jane Roe别名下。被告是达拉斯县区律师亨利韦德,他代表了德克萨斯州。1970年,一位三名法官小组宣布德克萨斯州法律违宪,声明它违反了隐私权的权利第九修正案

罗伊诉韦德案那年晚些时候到了最高法院的门徒锋。他们投票赞成这种情况,以及DOE v。博尔顿,一个与堕胎有关的类似案件。在做出最终决定之前,大法官们就三个月妊娠期框架进行了大量讨论,以及政府根据妇女怀孕的时间长短来限制妇女堕胎的权力。正义刘易斯F.鲍威尔建议说可行点是国家可以干预的时候。正义Thurgood Marshall.同意。正义威廉J.Brennan Jr.建议放弃春季框架并允许各国规范基于母亲的安全的程序。

经过审议经过审议,1973年1月22日,最高法院发布了7-2个支持RoE的决定,并统治了德克萨斯州堕胎禁止违宪。法院的意见是通过宪法的概念了解的意见隐私权

这种隐私权,无论是在第十四次修正案的个人自由和国家行动限制的概念中都是成立的,因为我们觉得它是,或者作为地区法院确定,在第九修正案的人民保留,是广泛的
足以让女性决定是否终止妊娠。410年美国153

法院推出堕胎堕胎会侵犯女性的隐私权,因为它可以在身体和精神上征收母亲,带来心理伤害,以及/或迫使女人陷入困境的生活和未来。然而,法院还裁定,从三个三个月开始,国家可以合法禁止所有堕胎,除非有必要保护母亲的生命或健康,以保护产前生活。

找到罗伊诉韦德案在Heinonline,导航到美国最高法院图书馆然后点击高级搜索。接下来,输入罗伊诉韦德案案例名称字段中,选择官方报道选择文档类型并搜索。

或者,用户可以将案例引证(410 U.S. 113)输入引用选项卡从HeinOnline的任何页面拉出案例。

下一步是什么

到目前为止,最高法院一直避免对目前的堕胎争议作出裁决。目前还没有发布任何公共命令。然而,最高法院还有两起未决案件。首先是挑战路易斯安那州的一项法律,该法律要求医生在堕胎设施30英里以内的医院拥有许可特权。它几乎与2016年被最高法院否决的德克萨斯州的一项法律完全相同。区别呢?自那以后,保守的法官们尼尔Gorsuch卡夫劳夫布雷特,都已成为法官。

第二个待定案件涉及由当时的印第安纳州法律签署,随后被阻止生效。该法律载有一项规定,该规定宣称国家可以禁止胎儿,性别或残疾人的流产,并要求堕胎医生通知他们的患者这一禁令。

在Heinonline了解更多内容

海伦利的妇女和法律数据库汇集了关于妇女在社会和法律中的作用的书籍、传记和期刊。这个数据库有一个子集合专门用于堕胎。导航到此归属化并查找相关标题,例如:

接下来,输入高级搜索选项法律期刊图书馆y。使用主题字段,搜索单词堕胎

优化结果通过选择美国来自位置面部和排序卷日期(最新的第一个)。

我们总是在新闻中涵盖热门话题。点击订阅按钮位于右上角,用于在新博客发布时接收通知。德赢登录器


留下一个回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*