新数据库:美国的枪支监管和立法

内容新闻美国枪支管制与立法HeinOnline更新什么是新的
劳伦Mattiuzzo

第一次在一起:

在这个及时的话题上的期刊,立法历史和政府文件!德赢娱乐注册

在美国历史上的几个致命的大众枪击之后,在哥伦比亚高中屠杀的十九周年之后,Heinonline正在提供美国枪支管制与立法所有美国核心订阅者,学者和其他机构图书馆免费。

关于这个数据库

这个新的数据库包含超过500种图书和894卷,包括期刊,关键汇编的联邦立法历史,157个相关的国会听证会,145份CRS报告,最高法院简报,以及更多!用户被链接到近500篇学术文章*,一个广泛的参考书目,以及进一步研究这个主题的外部资源的平衡选择。研究全国枪支法, 这美国诉米勒案哥伦比亚特区诉海勒案决策以及这个主题的其他关键方面。

重要的标题包括

*用户必须订阅法律期刊图书馆才能访问这些文章。

本数据库的重要性

美国的枪支管制可以说是美国历史上最具争议和争议最激烈的话题之一。美国宪法第二修正案规定:管理良好的民兵是一个自由州的安全所必需的,人民持有和携带武器的权利不得侵犯。

The concept of gun control, firearms’ potential to cause mass casualties, and the interpretation of the 27 words comprising the Second Amendment have evolved considerably since the Bill of Rights was ratified in 1791. For instance, the National Firearms Act, which imposed a statutory excise tax on the manufacture and transfer of certain firearms and mandated registration of those firearms, was passed in 1934. This Act was challenged in 1939 in美国诉米勒案该法案最终支持《国家枪支法案》的合宪性。意见说:“法院不能司法认知,一把猎枪在每桶不到18英寸长今天任何合理的保存或效率的民兵,因此不能说第二修正案保障公民权利持有和携带武器。”

后来,在这个具有里程碑意义的案例中哥伦比亚特区诉海勒案,法院决定“第二次修正案担保个人在民兵中拥有枪支的枪支,并使用该臂以传统的合法目的,如家庭内的自卫。”仍然,justice antonin scalia写道,枪支的权利“不是无限制的。

枪支管制的反对者认为,关于购买枪支的额外法律或法规并不会阻止犯罪分子获得武器或阻止犯罪,而这些法规只会侵犯那些正在行使第二修正案权利的守法枪支持有者。此外,许多枪支管制的反对者认为,更好地执行现行法律和改善精神健康服务将比通过额外的法律更有效地防止大规模枪击事件。vwin380

相反,那些有利于煽动枪支监管的人认为,在没有侵犯守法公民拥有枪支的权利的情况下可以制定法规。这些法规的支持者认为,通过在联邦一级要求普遍的背景检查,授权枪支购买和收购之间的持续等待时间以及对某些类型的高容量枪支进行限制,并限制了合法的弹药金额的持续等待允许购买。

为了更好地了解与枪支有关的暴力行为,已经向国会发出呼吁,要求资助疾病控制与预防中心专门开展这一领域的研究。到目前为止,国会一直拒绝这样做。私人基金会试图填补这一空白,但遇到了国会的障碍:提赫特修正案,该修正案禁止酒精、烟草、枪支和爆炸物管理局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives)与执法部门以外的任何人共享其枪支追踪数据库。

Of course, this isn’t an all-or-nothing debate, and there are opinions all along the spectrum, from those few on the one hand who believe there should be no gun regulations at all to those few on the other who call for the wholesale repeal of the Second Amendment. For example, some gun owners, including the owner of Dick’s Sporting Goods, which recently made the choice to stop selling assault-style rifles and to sell firearms only to those over age 21, support the Second Amendment but simultaneously agree with Scalia’s statement that the Second Amendment “is not a right to keep and carry any weapon whatsoever in any manner whatsoever and for whatever purpose.”

这个新的Heinonline系列汇集了500多个冠军,涉及这种艰难而重要的话题。包括期刊,关键编制的联邦立法历史,相关国会听证会,CRS报告,最高法院简介等。还提供了与近500篇学术文章的链接,*广泛的参考书目,以及对进一步研究此主题的平衡选择外部资源。研究国家枪支法案,米勒和地狱决策以及这个主题的其他关键方面。

该数据库的目的是为与枪支监管相关的无数问题进行研究。我们的目标是促进生产力讨论,并帮助将此论点的各个方面共同实现积极的变化,并防止更毫无意义的生命丧失。我们鼓励图书馆员与所有顾客公开分享此资源

对于任何没有订阅HeinOnline的学术或机构图书馆,您可以注册接收自由访问此数据库。

有关此数据库的更多信息,请联系您的销售代表或营销marketing@wshein.com.或800-828-7571。

有关帮助搜索或导航Heinonline,请联系我们专门的支持团队(800)277-6995,电子邮件我们, 或者与我们聊天!!

一定要关注heinonline推特脸谱网Instagram,YouTube用于搜索提示,内容和功能通知。

留下一个回复

您的电子邮件地址不会被公开。必需的地方已做标记*